- \n
- Guerra comercial entre EE.UU. y China: qu\u00e9 hay detr\u00e1s del veto de Washington a empresas tecnol\u00f3gicas chinas clave<\/li>\n
- Por qu\u00e9 a Estados Unidos y a China les interesa poner fin a la disputa<\/li>\n<\/ul>\n
En a\u00f1os recientes, ha habido un profundo cambio negativo<\/strong> en la actitud hacia China en Estados Unidos, y es importante se\u00f1alar que ese cambio precede a la llegada de Trump a la Casa Blanca.<\/p>\n
\u00abSi hubi\u00e9ramos tenido un gobierno de Hillary Clinton, o de cualquier otro dem\u00f3crata o republicano en 2016, creo que tambi\u00e9n hubi\u00e9ramos visto este intenso giro\u00bb, opina Daniel Kliman, un alto exasesor del Departamento de Defensa de EE.UU.<\/p>\n
\u00abHab\u00eda la sensaci\u00f3n de que nuestra estrategia hacia China no estaba funcionando\u00bb, indica el doctor Kliman, que actualmente es director del Programa de Seguridad Asia-Pac\u00edfico del centro de investigaci\u00f3n Center for a New American Security<\/i> (CNAS, por sus siglas en ingl\u00e9s).<\/p><\/blockquote>\n
Existen muchas razones del incremento en tensiones.<\/p>\n
La promesa de beneficios econ\u00f3micos con la entrada de China a<\/strong>la Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio<\/strong> (OMC)<\/strong>, en 2001, nunca se materializ\u00f3<\/strong>, subraya Ray Bowen, quien trabaj\u00f3 con el gobierno estadounidense como analista econ\u00f3mico de 2001 a 2018.<\/p>\n
China nunca tuvo la intenci\u00f3n de seguir las reglas, asegura.<\/p>\n
\u00abEn cambio, China ten\u00eda la intenci\u00f3n de entrar en los foros multilaterales para empezar a cambiar c\u00f3mo \u00e9stos regulan el comercio mundial\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n
En otras palabras, China se afili\u00f3 con la intenci\u00f3n de transformar a otros en lugar de transformarse a s\u00ed misma.<\/p>\n
![\"Ray](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/news\/624\/cpsprodpb\/1811A\/production\/_109568589_bowen.jpg\")
<\/span>Image caption<\/span>China siempre tuvo la intenci\u00f3n de transformar la manera en que el comercio global est\u00e1 regulado, afirma Ray Bowen.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n El resultado fue una enorme oleada de desempleo y cierre de f\u00e1bricas en Estados Unidos conocida como el \u00abshock chino\u00bb<\/strong>. Los estados del llamado \u00abcintur\u00f3n de \u00f3xido\u00bb en Estados Unidos, el antiguo cintur\u00f3n industrial que respald\u00f3 a Trump en 2016, se llevaron la peor parte.<\/p>\n
Muchas empresas estadounidenses trasladaron su producci\u00f3n a China para sacar provecho de los bajos costos de la mano de obra. Sin embargo, seg\u00fan Daniel Kliman, hubo un alto precio que pagar para esas compa\u00f1\u00edas: \u00abChina las ha forzado a entregarles su tecnolog\u00eda, su propiedad intelectual\u00bb, asegura.<\/p>\n
Hasta las empresas que no reubicaron su producci\u00f3n se dieron cuenta que, de alguna manera, China se apoder\u00f3 de sus secretos comerciales. Los organismos de seguridad en EE.UU. tienen una larga lista de acusaciones contra individuos y compa\u00f1\u00edas chinas por espionaje y pirater\u00eda inform\u00e1tica<\/strong>.<\/p>\n
![\"El](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/news\/624\/cpsprodpb\/13D86\/production\/_109568218_gettyimages-1180134994.jpg\")
Derechos de autor de la imagen<\/span>GETTY IMAGES<\/span><\/span>Image caption<\/span>Hay mas de mil investigaciones sobre robo de propiedad intelectual de empresas estadounidenses que conducen a China, seg\u00fan el director del FBI, Christopher Wray.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n El director del FBI, Christopher Wray, recientemente inform\u00f3 al Congreso de EE.UU. que hay mas de mil investigaciones <\/strong>en marcha <\/strong>sobre robo de propiedad intelectual<\/strong> a empresas estadounidenses que conducen a China.<\/p>\n
El gobierno de EE.UU. estima que el valor total de la propiedad intelectual robada por China en solo cuatro a\u00f1os y hasta 2017 es de US$1,2 billones.<\/p>\n
Seg\u00fan Dean Cheng, de Heritage Foundation, un centro de an\u00e1lisis conservador, esa es la raz\u00f3n principal por la que las relaciones entre EE.UU. y China se han resentido.<\/p>\n
![\"Dean](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/news\/624\/cpsprodpb\/7716\/production\/_109568403_cheng.jpg\")
<\/span>Image caption<\/span>China ha intentado \u00abtratar de cortar la arteria car\u00f3tida del comercio global\u00bb, dice Dean Cheng.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n \u00abCuando las compa\u00f1\u00edas se enteran de que sus patentes est\u00e1n siendo saqueadas, cuando sus productos son copiados con retroingenier\u00eda, cuando se apropian de sus procesos de investigaci\u00f3n y desarrollo, cada vez m\u00e1s compa\u00f1\u00edas concluyeron que asociarse con China no resultaba beneficioso y en realidad podr\u00eda ser completamente negativo\u00bb, afirma.<\/p><\/blockquote>\n
Con fuentes en el seno del gobierno estadounidense, el analista econ\u00f3mico Ray Bowen dice haber notado un cambio de parecer a finales de 2015. Las personas que antes hab\u00edan abogado por <\/strong>estrechar los <\/strong>v\u00ednculos con China ven ahora con alarma lo r\u00e1pido que <\/strong>el pa\u00eds asi\u00e1tico les alcanza.<\/strong><\/p>\n
Al mismo tiempo, en el Pent\u00e1gono, el brigadier general Robert Spalding lideraba un equipo de personas que intentaban formular una nueva pol\u00edtica de seguridad nacional para lidiar con el ascenso e influencia de China.<\/p>\n
Ya retirado del Ej\u00e9rcito, Spalding escribi\u00f3 un libro llamado \u00abStealth War, How China Took Over While America’s Elite Slept\u00bb<\/i> (Guerra silenciosa. C\u00f3mo China tom\u00f3 el poder mientras la \u00e9lite estadounidense dorm\u00eda\u00bb).<\/p>\n
- \n
- \u00abChina no se conforma con ser una de las principales potencias, est\u00e1 tratando de dominar el mundo\u00bb: entrevista con el economista J\u00e1nos Kornai<\/a><\/li>\n<\/ul>\n
Cuando se le pregunta sobre la amenaza que plantea Pek\u00edn a los intereses de EE.UU., el general Spalding es claro: \u00abEs la amenaza existencial m\u00e1s consecuente desde el partido nazi en la Segunda Guerra Mundial\u00bb.<\/p>\n
\u00abCreo que es una amenaza mucho mayor que lo que la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica jam\u00e1s pudo ser<\/strong>. Como la segunda econom\u00eda del mundo, su alcance, particularmente dentro de los gobiernos y en todas las instituciones de Occidente, sobrepasa por mucho cualquier cosa que los sovi\u00e9ticos fueron capaces de lograr\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n
![\"El](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/news\/624\/cpsprodpb\/11356\/production\/_109568407_spalding.jpg\")
<\/span>Image caption<\/span>China es \u00abuna amenaza mucho mayor que la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica\u00bb, advierte el brigadier general Robert Spalding.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n El resultado del trabajo del general Spalding en el Pent\u00e1gono fue la Estrategia de Seguridad Nacional, publicada en diciembre de 2017. Se considera el principal documento dentro del gobierno, dise\u00f1ado para guiar a todos los departamentos y representa un giro profundo, seg\u00fan Bonnie Glaser, directora del proyecto sobre el poder de China del Centro de Estudios Estrat\u00e9gicos e Internacionales, en Washington.<\/p>\n
\u00abActualmente hay un movimiento que toma distancia de la guerra contra el terror (…) la competencia entre las principales potencias ha reemplazado el terrorismo como la principal amenaza contra Estados Unidos\u00bb, apunta.<\/p><\/blockquote>\n
- \n
- 70 aniversario del comunismo en China: las avanzadas armas que Pek\u00edn mostr\u00f3 por primera vez en el hist\u00f3rico desfile militar del 1 de octubre<\/a><\/li>\n<\/ul>\n
El Departamento de Defensa de EE.UU. cree que la respuesta al ascenso de China ser\u00e1 uno de los principales objetivos militares de Estados Unidos en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas<\/strong>. La velocidad con la que China construy\u00f3 y luego militariz\u00f3 una hilera de islas artificiales en el Mar de China Meridional, en desaf\u00edo a la ley internacional, tiene a muchos alarmados en Washington.<\/p>\n
De acuerdo a Dean Cheng, US$5,3 billones en comercio pasan por esa regi\u00f3n cada a\u00f1o.<\/p>\n
\u00abLas acciones de China fueron en cierto sentido el intento para poder cortar la arteria car\u00f3tida del comercio global\u00bb, manifiesta Cheng.<\/p><\/blockquote>\n
![\"Foto](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/news\/624\/cpsprodpb\/2CDE\/production\/_109568411_gettyimages-600984998.jpg\")
Derechos de autor de la imagen<\/span>GALLO IMAGES<\/span><\/span>Image caption<\/span>El arrecife Subi en las islas Spratly: China ha construido y militarizado una hilera de islas artificiales como \u00e9sta en el mar de China Meridional.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n China ha dejado muy en claro sus ambiciones de liderar el mundo en las tecnolog\u00edas importantes del futuro<\/strong>, como la rob\u00f3tica y la inteligencia artificial (IA).<\/p>\n
\u00abEste es el aspecto central de la competencia ahora -destaca Bonnie Glaser-, porque si China llegara a tener \u00e9xito en estas \u00e1reas, probablemente podr\u00eda reemplazar a Estados Unidos como la potencia l\u00edder en el mundo\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n
Eso es lo que ahora est\u00e1 en juego.<\/p>\n
La supremac\u00eda militar de EE.UU. no est\u00e1 basada en un inmenso Ej\u00e9rcito, sino en los sistemas de armas de alta tecnolog\u00eda. Si China toma la delantera en estas tecnolog\u00edas cruciales, entonces <\/strong>EE.UU. no podr\u00eda ser capaz d<\/strong>e mantener ese ritmo <\/strong>durante mucho tiempo<\/strong>.<\/p>\n
- 70 aniversario del comunismo en China: las avanzadas armas que Pek\u00edn mostr\u00f3 por primera vez en el hist\u00f3rico desfile militar del 1 de octubre<\/a><\/li>\n<\/ul>\n
- \u00abChina no se conforma con ser una de las principales potencias, est\u00e1 tratando de dominar el mundo\u00bb: entrevista con el economista J\u00e1nos Kornai<\/a><\/li>\n<\/ul>\n
![\"Bonnie](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/news\/624\/cpsprodpb\/E4DA\/production\/_109568585_glaser.jpg\")
<\/span>