自2002年至今，该亚洲区域的份额几乎翻了一番，达到全球对外销售总额的近五分之一，而北美的份额则从17.2%降至12.8%。
过去二十年间，《墨西哥、美国和加拿大协定》（T-MEC）成员国在全球产品出口总额中的合计份额持续受到侵蚀。
根据世界贸易组织（OMC）的数据，这三个国家的相应份额从2002年的17.2%降至2021年的12.8%。
2019年，其份额为13.6%，可见北美近期的竞争力也在下降。那一年既是新冠疫情暴发的前一年，也是T-MEC生效的前一年——该协定于2020年7月1日生效，本周五将满两周年。
相反，被称为“大中华区”的区域（中华人民共和国、中国香港、中国台湾和中国澳门）在全球商品出口总额中的份额从2002年的10.3%增至2021年的19.3%。
中华人民共和国拥有两个特别行政区——中国香港和中国澳门——并期望国际社会顺应其在中国台湾问题上的意愿、恪守“一个中国”政策（大多数国家已正式接受），而中国台湾方面则认为，凭借其民主制度和经济实力，自身应获得国际合法性。
此外，由于美国退出《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP，即由11国组成的《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》——TIPAT的前身），T-MEC区域融入全球价值链的程度有所下降。
相比之下，中国与菲律宾、马来西亚、印度尼西亚、新加坡、泰国、文莱、越南、老挝、缅甸、柬埔寨、日本、韩国、澳大利亚、印度和新西兰缔结了《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP），并已申请加入TIPAT。
TIPAT以及其他不包括美国的区域贸易协定（如RCEP）可能损害美国与成员国之间的贸易，因为参与方相互降低贸易壁垒却不惠及美国，并且可能制定与美国利益不相一致的规则。
正面交锋
具体而言，对比2002年与2021年，中国在全球产品出口中的份额从5.1%增至14.1%，而墨西哥的份额则从2.5%降至2.3%。
TIPAT涵盖了美国四大主要贸易伙伴中的三个，并可能扩展至其他重要经济体，这或将促成缔约方之间更深入的经济一体化和贸易自由化。
美国密切关注中国缔结的各项协定，因为两国在国有企业和数字贸易规则等议题上立场相左。
根据联合国贸易和发展会议（UNCTAD）的数据，贸易政策对疫情期间国际贸易的韧性产生了重要影响。平均而言，受深度贸易协定约束的贸易，其降幅比全球平均水平低4个百分点。
一个可能的原因是，范围超出相互市场准入让步的贸易协定往往能降低跨境交易的不确定性，因为其包含更严格的政策承诺、更完善的法律框架以及更高的监管趋同程度。
2020年，中国在全球贸易份额上取得了最佳表现，因为它是当年应对新冠疫情最具韧性的国家，而世界其他大部分地区则因供应链中断、工厂停工和物流问题而遭受严重冲击。
